Da det ble interessant å fakke voldtektsmenn

Posted: 7. December 2010 by antigirl29 in Magnhild realitetsorienterer

Så har de altså fått fatt i Assange i Storbritannia. Og nå lurer de på om de skal utlevere han til svenskene der borte. For å få sannheten ut av han.

Jeg må si denne saken lukter av tidenes avledningsmanøver og vikarierende motiv så det holder. Hvorfor skal man ellers bruke så innmarri mye tid på å pågripe en mann for voldtekt mens mange andre voldtektsmenn går fri på grunn av henleggelse? For det første er vel ikke påstandene så dokumenterte, ei heller er beskyldningene så grove (selv om voldtekt selvfølgelig alltid er grovt). For det andre så fins det tusenvis av voldtektssaker der ut som aldri blir løst. Og tusenvis av voldtektsmenn som går fri. Fordi saker blir henlagt. Og uten at noen land vurderer utleveringsavtalene sine av den grunn.

Kan vi ikke bare si det som det er, da? Vi vil ha tak i Julian fordi vi ikke liker at sannheten kommer ut. Vi vil grafse i privatlivet hans for å unngå å ta opp spørsmålet om krenking av ytringsfriheten. Og vi vil tøyle de som tøyles kan i bevaringen av vår egne vestlige fortreffelighet.

Jeg syns vi skal tenne et par lys ekstra for Julian. For i den store sammenghengen er det ikke et par krenkede partysvensker som er viktigst. Dessverre.

Advertisements
Comments
  1. Heidipus says:

    Bare så jeg skjønte poenget: det er greit om jeg slår ned noen på gata om 1) jeg er dyreverner og 2) den dusten jeg slo ned snyter på skatten?

  2. Big Dick says:

    Man blander snørr og barter, sex og fri informasjon. Men den globale makteliten er nok på jakt, Assange jakt.

  3. antigirl29 says:

    Rimer nesten på fasanjakt. Hmm, kanskje det funker med rosiner med sovemedisin?

  4. Liz says:

    Nå er han ikke anmeldt for voldtekt heller, men at han ikke brukte kondom… Skal ikke mye til for å bli etterlyst av Interpol.

  5. antigirl29 says:

    Shit, nå ble jeg litt nervøs her

    • Jan Arild says:

      Gjelder nok bare menn dette som vanlig.
      Kvinner er alltid uskyldige offer når menn lurer de i seng!
      Ingen kvinner har egne drifter som gjør at de faller for fristelser.
      Bare menn har slike evner.

  6. Jan Arild says:

    Enhver med IQ større enn skostørrelsen sin fatter vel at dette er en fiktiv sak?
    Faen ta… jeg kommer til å få ett par interpoolsaker på meg nå. Uten kondom.. Helv…nå gjemmer jeg meg!
    @Heidipus du kom med det dummeste jeg har sett så langt.
    Men er det greit at en som har blitt tatt for tyveri fakker en pedofil?

  7. Duck Manson says:

    Det Julian driver med har ingen ting med ytringsfrihet å gjøre. Hvis du ikke fatter det da er du like teit som du ser ut.

  8. Thomas says:

    Og jeg som var i Sverige forrige uke, uten gummi! Jeg tror jeg likegodt går under jorda først som sist.

  9. Chris B. says:

    Du er så jævlig namnam.

  10. chris. W says:

    hvorfor anklager du ham for å være voldteksforbryter, antigirl29??

  11. Petter says:

    I Sverige er det ca 5000 overfallsvoldtekter per år. Jeg antar at de fleste av disse ikke blir oppklart. Jeg tviler på at Svenske myndigheter bruker så mye krefter på å oppklare overfallsvoldtektene som disse.

    Videre må det sies at i 2010 publiserte en av kvinnene en oppskrift på nettet om hvordan man kan bruke rettsystemet til å ta hevn i kjærlighet. Det hører med til historien at hun har forsøkt å fjerne nå i etterkant.

    Det er svært uvanlig å tagge Interpol etterlysninger med høyeste prioritet. Det har blitt gjort opp mot Assange.

    Jeg synes det hele lukter vondt lang vei. Etter mange tanker om temaet har jeg kommet fram til at informasjonen som kommer fram i lyset er nyttig og over tid vil den være fredsbevarende så jeg håper jo at WikiLeaks kan fortsette med sine avslørninger.

  12. Duck, det har alt med ytrings- og pressefrihet å gjøre. Dersom alle nyhetssaker og all gravejournalistikk som helt eller delvis baserer seg på lekket (lovlig eller ulovlig) informasjon i sin tur skulle være ulovlig, så ville det ikke vært mye igjen av den Frie Presse. Man kan mene hva man vil om innholdet i disse lekkasjene, og hvorvidt vedkommende som begikk lekkasjen har gjort noe galt, juridisk eller etisk. Men pressens rett til å videreformidle innholdet _kan_ikke_diskuteres_.

  13. Bkkangel says:

    Hmmm.
    Lurer på hvem som voldtar hvem her i verden?
    Har ikke løftet en finger på aldri så lenge jeg.
    Så, det er voldtatt jeg har blitt altså?
    Takk for opplysningen. Det var bare greit å vite.
    Har ikke tenkt å gå til Interpol jeg for det.
    Nytter vel ikke heller siden jeg er mann.

  14. karin says:

    Ingen tåler å si noe fremtiden. frihet er ferdig

  15. Big Dick says:

    Gi denne Assange en kondom da, eller kanskje han trenger kondom-dress?

  16. Anette says:

    Jeg tror jeg må ha gått glipp av noe, for hva er det ulovlige som wikileaks liksom skal ha gjort?

  17. Tutta says:

    Voldtekt er voldtekt, ingen av oss vet hva som skjedde og hvis politiet i Sverige vil ha han inn til avhør har de full rett til det.Han gikk til politiet selv, og ble arrestert av politiet, det er to forskjellige ting. Jeg tror han bruker dette slik at alle dokumenter som ikke har blitt publisert, nå blir publisert. Han har truet med det hele tiden, at hvis noe skjedde med han, vill han legge ut alle dokumenter han har. Vi vil se hva som skjer.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s